典当是一种以物品作为担保的融资方式，其核心在于将物品暂时转移给典当行以获取资金。那么，典当究竟是抵押还是质押？

典当是抵押还是质押

从法律性质来看，典当更接近于质押。在典当过程中，当户将物品（如珠宝、电子产品等）交付给典当行，典当行在评估物品价值后提供相应的资金。物品的所有权并未转移，但典当行在约定期限内对物品享有占有权。如果当户未能按时赎回物品，典当行有权依法处置物品以弥补损失。这种交付物品并转移占有的方式，符合质押的法律特征。

抵押与质押的主要区别在于是否转移物品的占有。抵押是指在不转移物品占有的情况下，以物品作为担保获取资金，例如房屋抵押贷款。而质押则要求将物品交付给债权人占有，典当正是基于这一原则运作的。因此，典当更符合质押的定义。

典当行的角色类似于质权人，当户则是出质人。典当行在收到物品后，会开具当票作为凭证，明确双方的权利义务。当户在约定期限内支付利息和本金即可赎回物品，若逾期未赎，典当行有权依法处置物品。这种模式既保障了典当行的权益，也为当户提供了灵活的融资渠道。

需要注意的是，典当的物品通常为动产，如金银首饰、电子产品等，而抵押则多用于不动产，如房产、土地等。这也是典当与抵押在实践中的另一重要区别。典当的期限较短，通常为几个月，而抵押贷款的期限则可能长达数年甚至数十年。

综上所述，典当的本质是质押而非抵押。其核心在于物品的交付与占有转移，符合质押的法律特征。典当作为一种传统的融资方式，在现代社会中仍具有重要的实用价值，为个人和小微企业提供了便捷的资金周转渠道。